I processen med den daglige tekniske service stiller lagudøvere eller påtænkte praktikere altid spørgsmålet om, hvem der er god og dårlig i dagburet og A-buret til at opdrætte kommercielle æglæggende høner. Forfatterens syn på dette spørgsmål er: ikke blot kommentere, men foretag en omfattende evaluering og rimelig udvælgelse i henhold til din egen økonomiske situation, jordressourcestatus, tekniske reserver, fremtidig udvikling osv.
1. Relativt set har H bur højere krav til miljøkontrolteknologi end A bur. Egenskaberne ved et fuldt lukket H-bur med høj tæthed og stor skala stiller højere og mere detaljerede krav til automatisk miljøkontrol og daglig fodringsstyring. Hønsefarme skal reservere professionelt og teknisk personale med rig praktisk erfaring på forhånd, som nøjagtigt og rimeligt kan bruge dette miljøkontroludstyr under forskellige hønsehuse, forskellige udendørstemperaturer, forskellige årstider og forskellige aldre. Denne tværindustrielle ekspertise er svær at nå og svær at akkumulere i tidligere kyllingeopdrætspraksis. Det er ligesom at køre, førhen kørte jeg en A-klasse bil med manuelt gear, men nu er det en grund til at køre en fuldautomatisk luksus autocamper, som tager lang tid at køre ind.
2. H-bur har flere understøttende faciliteter og ledelse end A-bur, og opfølgningen af ernæring skal implementeres omhyggeligt
I modsætning hertil har H bur karakteristika "tre mere", en er behovet for flere midler, hvert bur til omkring 45 yuan / kun omkring 45 yuan (udstyrsproducenter er forskellige, kvalitet og pris er forskellige), som ikke kun har en engangsinvestering, men også fuldt ud overveje afskrivninger, lån pres; For det andet er der behov for meget understøttende udstyr, generatorer og transformere med højere effekt er nødvendige, især i landdistrikter, bør løsningsplanen for strømafbrydelser være fuldt udarbejdet. Den tredje er behovet for ernæring, højt ledelsesniveau, H-bur med høj tæthed pr. kubikmeter yngletæthed, skrappe miljøkrav, kombineret med lys, fodring, drikkevandsbegrænsninger eksisterer i flokken af individuel konkurrence intensiveret, sammenlignet med A-bur med højere fodernæringsstofkoncentration (ellers vil dødsraten stige, æggeskallernes kvalitet er dårlig), er forvaltningsgraden også høj. Dette kræver, at man bryder det forældede koncept og nøje overvejer rekruttering og ansættelse af personale, tildeling af foder og udvælgelse af personale.
3. Brugen af H-bur eller A-bur bør være baseret på din egen virkelighed, og du må ikke skynde dig ind. I modsætning hertil kan H-burenhedens landareal opdrætte flere høns, for jordressourcer er omkostningspresset virkelig stort, og det er nødvendigt at planlægge avl af koncernselskaber mv., med H er buropdræt et godt valg, og for jordressourcerne er relativt løse, gødningsbehandlingen er god, med gode avlsfordele og en vis skala er der ingen grund til at begære højden af H bur. Under det høje ydre ligger et enormt økonomisk pres og uundgåelige strabadser, som ikke kan ses på overfladen.
4. Avlseffektiviteten af en enkelt kylling har meget lidt at gøre med hvilket bur der bruges. Uanset typen af bur skal de grundlæggende miljøbetingelser være opfyldt: hver kylling optager et areal på ca. 490-750 kvadratcentimeter; 7~12 cm foderposition (se Hailan 2018 manualen ovenfor) og 3~4 kyllinger med en brystvorte (der er generelt færre brystvorter bag H bur, problemet er, at bredden er begrænset, og det vil ikke fungere, hvis du installerer flere) . Lad os tage et producentens H-bur som eksempel, hvert lille bur er 80 cm x 62 cm, og det er ved at blive hævet i henhold til ovenstående tæthedskrav
6.6~10.1 følg kun princippet om at kunne opdrætte mindre, ikke mere (ovennævnte bur opdrætter 6 kyllinger, der er ingen dårlig en), uanset hvilken slags bur der opfylder ovenstående betingelser, er det ikke svært at opdrætte en god kylling, hvis du blot lytter til burproducenten, så bliver det svært at opdrætte en god kylling. Relativt set er bur A afhængig af intensiv dyrkning for at være rentabel, og bur H er afhængig af ekstensiv dyrkning for at overleve, intet mere.